La salida de Roberto Navarro de C5N y Radio 10 me afectó de manera directa cuando mi mujer Patricia me reprochó por whatsapp: "fue horrible que no lo bancaras ni un poquito" en el momento de debatirse el tema en la edición de Bendita TV del miércoles 20.
Mi ego recibió un golpe de KO porque ese día interpreté "Che bella idea" de Fred Bongusto como un homenaje a nuestra historia que ya lleva más de 15 años y ella -la Morocha- ni lo mencionó. En fin...
Navarro rodó finalmente escaleras abajo producto -cuentan los bien informados- del intento de zafar de 17 causas penales, civiles, económicas y demás, que tienen Cristobalito, Fabián y hasta el tal Frutos (mencionado por Navarro en la nota con VHM en la 750).
Como ya se ha dicho tiempo atrás en el extinto blog eliorossidigital, me cuesta (aún cuando tengo claro que NADA tiene que ver una cosa con la otra), sentirme cercano a la pérdida de laburo de las Stars de la radio y la televisión cuando tienen para reclamar (y lo ganan caminando), de un millón de dólares para arriba.
No hay que irse "llorando" en sus casos.
Como explicó Master Chaiche Gelblung ("la Dama me hizo perder 3 laburos en un mismo día, a mi y a 50 laburantes de mi Productora y yo cerré el ort..." dijo Chaiche, harto de la victimización de los otros.
El caso de las indemnizaciones millonarias es el caso de los Navarro, los VHM, los Nelson Castro (cuando partió un viernes de Del Plata denunciando persecución del kirchnerismo de Electroingeniería, ya había embolsado EL PALO Y MEDIO VERDE INDEMNIZATORIO y comenzaba el lunes siguiente en una radio de La Corpo).
O los Lanata, llegado el caso.
Dudo que Lanata (la contracara de Navarro), se corra del lugar de poder que ejerce.
O de Niembro.
El caso de Fernando es apenas distinto, porque lo "retiraron" primero de la pantalla de Fox y ahora transita sus reportajes en DeporTV.
Ni lo echaron, ni se dio por despedido.
Lo corrieron de la pantalla por aquel affaire de la pauta y por su actividad política.
Y pusieron a Latorre, alias, "si veo un consolador, puedo llegar al suicidio".
Sigue cobrando lo mismo que arregló en el lejano 1995 en Torneos y -les aseguro- el monto amerita su defensa de aquello que "los que quieren fútbol gratis, que se vayan a Cuba". (¿ampliaremos?).
Si el Tío se diera por despedido, o lo despidieran y decidiera reclamar, Torneos podría pagarle la indemnización, en parte, con el edificio de Balcarce y Venezuela.
No es broma.
Sé -y reconozco como legítimo- el dolor que pueden haber sentido VHM cuando fue eyectado de Radio Continental o Navarrete en la semana que concluye de Votionis y Telepiú.
Aunque ganen mucho dinero, el dolor, insisto, existe.
VHM tuvo en su momento, lugares a donde ir: los medios de Cristóbal López y la radio de Víctor Santa María.
Navarrete tiene, por ahora, solo un blog gratuito o la blogsfera de internet, cosa que NO es lo mismo.
Es la GRAN DIFERENCIA con los comisarios, los sargentos primero o dragoneantes (cientos de todos ellos), que tienen en las Corporaciones un lugar apacible a donde llegar.
Cuando el Comisario Lanata (comisario político de Clarín, anque del Pro), se fue de América (lo fueron, se fue; o cuando se apartó -lo apartaron- del 26), fue recibido con los brazos abiertos por la Corpo.
Lo mismo ocurrió con Nelson Castro o Marcelo Longobardi (por quién siento, debo decirlo, un ENORME RESPETO).
Recuerdo incluso, alguna charla con Longo en la que defendía con ahínco (él) una posición ultra liberal relacionada con el contrato que lo unía al grupo Indalo: "si me hartan, yo tengo una cláusula indeminizatoria. Les pago un millón de dólares y me voy a la mañana siguiente", solía decir Marcelo. "De lo mismo disponen ellos (Indalo Media). ¿me quieren echar?. Un palo verde y me voy a la mañana siguiente".
A Marcelo lo echaron, efectivamente.
Pero la indemización estuvo relacionada con el convenio colectivo de trabajo de los periodistas (que es el mismo para un pibe que recién comienza o para las superstars); lo cual es MAGNÍFICO.
Estaba en su derecho y cobró lo que correspondía.
Y empezó en Mitre (continuando con un liderazgo que parece indestructible) pasado el fin de semana.
Navarrete NO podrá hacerlo.
He allí la ENORME diferencia (e injusticia).
NO hay medios de éste lado de la Grieta.
O son mínimos.
Y todos (TODOS) dependen un poco más o un poco menos, de la PAUTA AMARILLA.
La Justicia laboral considera que la pauta publicitaria de los Stars FORMA PARTE DE SU SALARIO. De modo que a las 400 lucas que ganaba Navarro en La 10 y C5, habrá que añadirle lo que recibía por pauta. No deben ser los 14 palos del kirchnerismo, off course, pero habrá que ver a cuánto asciende.
Es guita.
Pero resulta doloroso (e injusto) que no aparezca en el horizonte, la imposibilidad de re-insertarse.
Aún cuando no comparta NADA de su método.
Por otro lado, permítanme...¿se imaginan a Macri brutalizando a los abogados laborales y al Derecho Laboral y, al mismo tiempo, al Tío Niembro reclamándole a Torneos, pongamos, 20 palos verdes?
Tendré que verlo para creerlo.
La seguimos.
viernes, 22 de septiembre de 2017
viernes, 15 de septiembre de 2017
ANGUSTIA (brutal cagazo) Y ANTECEDENTES TRAMPOSOS, UN CÓCTEL EXPLOSIVO PARA ESPERAR A PERÚ.
Tienen razón los peruanos al temernos.
No me refiero al Flaco Gareca ni a los muchachos que conforman la plantilla actual. Hablo de la "opinión pública".
Los hemos cagado en grado sumo en más de una ocasión a lo largo de la historia.
A modo de revancha bíblica aparece el lejano 69 -también en la Bombonera- dejando al seleccionado argentino al márgen de la Copa del Mundo que ganó Brasil en México.
Alguna vez el Dr. Bilardo mandó a un futbolista a "romper" a un adversario. Fue contra Perú.
Alguna vez, asesinos con poder ilimitado que conformaron aquella Junta que estaba al frente de la Dictadura cívico-militar, ingresó a un vestuario -de futbolistas peruanos- para amedrentar con la sola presencia.
El vergonzante 6 a 0 en Rosario solo se explica como reacción al apriete feroz del que fueron víctimas y sobre el que algún vejestorio atroz devenido estrella de tevé (así está la tele en la Argentina), pide pruebas.
El partido mismo ES LA PRUEBA de la INFAMIA. Solo no lo ven, aquellos que NO QUIEREN VER.
Y con quienes carece de sentido discutir.
Intuyo que ha de ser horrible (quizá no, quizá avalan y piensan en ese sentido), asumirse como un fascistoide que fue funcional a una dictadura.
Entonces mejor negar.
O pedir pruebas.
O hacerse el ofendido.
Este equipo argentino integrado por futbolistas "fuori clase" no ha hecho más que sumar peso a la mochila que carga desde hace años: no ganar. No salir campeones. Perder finales. Contra Alemania vaya y pase...
Contra Chile, imperdonable.
Fallar en el momento cúlmine con la camiseta del seleccionado.
Aquellos que piden que Messi juegue "en la selección igual que en el Barça" no entienden nada. No tiene sentido explicarles.
Una manera sencilla de dar una expliqueta sería: el relax que cualquiera siente (Higuaín, el Kun, Lío, Di María), al momento de definir una situación en sus equipos se vuelve drama en el momento de hacerlo con la celeste y blanca.
No es futbolístico.
No es táctico.
No es técnico.
Es mental.
Es cagazo.
O lo entienden, o pueden, como quién no quiere la cosa, irse a la mismísima mierda.
Y ahora vuelve la "cuestión Perú".
En la Boca.
Donde normalmente tallan (manejando hasta el Tribunal de Disciplina), Angelici y Macri.
Confían en su buena estrella.
En la buena estrella del Presidente.
En el culo de Macri.
Quiero decir, en la suerte de Macri.
A Macri le va normalmente bien.
Le ha ido bien desde que nació.
Porqué no habría de irle bien en ésta: trasladar el partido a la Bombonera para cambiar la historia.
Quién escribe éstas líneas adhiere fervorosamente a la filosofía del Gran Woody: "lo que sea que funcione". Lo que sirva para que vos resuelvas positivamente la situación, pues, a ponerlo en marcha.
Si jugar en la Bombonera DESTRABA a los players, pues, bienvenida sea.
Habremos de ver para creer.
Si Argentina pone todas sus fichas en desexorcizar, pues, ellos harán su trabajo.
Da la impresión de que estamos más en manos del azar que de otra cosa.
Fútbol, al fin, en estado químicamente puro.
Aunque todos sepamos que de poder manejar algunas variables humanas, Argentina saca ventaja.
Vamos a ver, dijo un ciego, y se cayó dentrunpozo.
No me refiero al Flaco Gareca ni a los muchachos que conforman la plantilla actual. Hablo de la "opinión pública".
Los hemos cagado en grado sumo en más de una ocasión a lo largo de la historia.
A modo de revancha bíblica aparece el lejano 69 -también en la Bombonera- dejando al seleccionado argentino al márgen de la Copa del Mundo que ganó Brasil en México.
Alguna vez el Dr. Bilardo mandó a un futbolista a "romper" a un adversario. Fue contra Perú.
Alguna vez, asesinos con poder ilimitado que conformaron aquella Junta que estaba al frente de la Dictadura cívico-militar, ingresó a un vestuario -de futbolistas peruanos- para amedrentar con la sola presencia.
El vergonzante 6 a 0 en Rosario solo se explica como reacción al apriete feroz del que fueron víctimas y sobre el que algún vejestorio atroz devenido estrella de tevé (así está la tele en la Argentina), pide pruebas.
El partido mismo ES LA PRUEBA de la INFAMIA. Solo no lo ven, aquellos que NO QUIEREN VER.
Y con quienes carece de sentido discutir.
Intuyo que ha de ser horrible (quizá no, quizá avalan y piensan en ese sentido), asumirse como un fascistoide que fue funcional a una dictadura.
Entonces mejor negar.
O pedir pruebas.
O hacerse el ofendido.
Este equipo argentino integrado por futbolistas "fuori clase" no ha hecho más que sumar peso a la mochila que carga desde hace años: no ganar. No salir campeones. Perder finales. Contra Alemania vaya y pase...
Contra Chile, imperdonable.
Fallar en el momento cúlmine con la camiseta del seleccionado.
Aquellos que piden que Messi juegue "en la selección igual que en el Barça" no entienden nada. No tiene sentido explicarles.
Una manera sencilla de dar una expliqueta sería: el relax que cualquiera siente (Higuaín, el Kun, Lío, Di María), al momento de definir una situación en sus equipos se vuelve drama en el momento de hacerlo con la celeste y blanca.
No es futbolístico.
No es táctico.
No es técnico.
Es mental.
Es cagazo.
O lo entienden, o pueden, como quién no quiere la cosa, irse a la mismísima mierda.
Y ahora vuelve la "cuestión Perú".
En la Boca.
Donde normalmente tallan (manejando hasta el Tribunal de Disciplina), Angelici y Macri.
Confían en su buena estrella.
En la buena estrella del Presidente.
En el culo de Macri.
Quiero decir, en la suerte de Macri.
A Macri le va normalmente bien.
Le ha ido bien desde que nació.
Porqué no habría de irle bien en ésta: trasladar el partido a la Bombonera para cambiar la historia.
Quién escribe éstas líneas adhiere fervorosamente a la filosofía del Gran Woody: "lo que sea que funcione". Lo que sirva para que vos resuelvas positivamente la situación, pues, a ponerlo en marcha.
Si jugar en la Bombonera DESTRABA a los players, pues, bienvenida sea.
Habremos de ver para creer.
Si Argentina pone todas sus fichas en desexorcizar, pues, ellos harán su trabajo.
Da la impresión de que estamos más en manos del azar que de otra cosa.
Fútbol, al fin, en estado químicamente puro.
Aunque todos sepamos que de poder manejar algunas variables humanas, Argentina saca ventaja.
Vamos a ver, dijo un ciego, y se cayó dentrunpozo.
jueves, 7 de septiembre de 2017
DIEGO, NATACHA Y LA PUNTITA QUE LLEGÓ PARA QUEDARSE.
La pregunta inicial a la que nos invita a pensar el affaire intitulado por los cronistas del corazón como "puntita-gate" es si por haber descubierto cierto disfrute sexual, Diego Fernando tiene derecho a mandarle la Federal (o la de la Ciudad, Prefectura o Gendarmería) a la (casi) indomable Natacha, para que le allanen el departamento.En definitiva, se trata solo de sexo. Ni más ni menos. Y de disfrute. De gozar hasta que las velas no ardan.
En medio, y no es un detalle menor, dicen en su presentación los bogas de Diego y Yanina (alias, "odio a los limpiavidrios" y también "he chupado la correcta"), que Natacha lo extorsionó.
Es decir, Natacha le habría pedido guita a Diego Fernando, a cambio de no hacer público videos and demáis.
Es lo que está por verse y, de corroborarse, justificaría en tu totalidad el espectacular allanamiento con la Flaca completamente sacada el grito de "van a ver como dos chilenos le rompen el tujes"!!!
Imperdible, no me digan.
El tema es que parece que esos videos NO EXISTEN.
Existen solo en la imaginación de la Nati.
Si efectivamente ocurrió la "ruptura chilena", pues, no hay registro.
Déjenme decirles que si existieran imágenes, a esta altura de la "soireé", ya se habrían viralizado.
Es interesantísimo el tema porque nos encamina a un sinnúmero de cuestiones.
Privadas y públicas.
De doble moral y de ética periodística.
Y, sin duda, la cuestión del Poder. Del que tiene más en detrimento del que tiene menos. Yanina Latorre pide cárcel para Natacha. Ya la dejaron sin trabajo. La van a procesar. Lo dice el propio abogado de Natacha, Andrés Rabinovich ("el procesamiento está puesto").
Primero: sigue siendo tan pesada la cuestión de la sexualidad personal (lo que los otros piensan de cada uno de nosotros), que la sola sospecha de que Diego Fernando goce de "la puntita" lo pone, dice Fernando Burlando, "al borde del suicidio" no una, ¡tres veces!.
Se deprime Diego Fernando por la puntita. Todos lo miran y no pueden evitar pensar.
¿Y?.
Relájese y goce, inestimable Diego Fernando. Relájese y goce. Y proceda a mandarlos a todos al mismísimo carajo.
¡Ud. es dueño de su tujes, papá!
La ética periodística es lo que pone también en superficie el "puntita-gate".
¿Comprar videos íntimos de otros para mostrar por la televisión o subirlos a internet?. ¿Venderlos?. ¿Traficarlos?. El límite se ha corrido hasta allí. No hoy. Hace años.
Hasta allí no pasa nada. NADA.
El límite es el DELITO. El límite es la EXTORSIÓN.
Lo otro, estimados, es todo cháchara y buen rating. Rating al que se suman, gustosos, ¡los Latorre!
Rating del que sacan ventaja...los Latorre. Y todo el resto, claro.
El asunto comienza a tornarse viscoso cuando te pueden arrinconar con Poder y dinero.
Cuando un poderoso recorre el sinuoso camino de la doble moral: ser un gran padre de familia con perro y todo pero le añade -diría José- "garrote, garrote y garrote".
Y la despechada lo filtra.
Ajo y agua estimado poderoso. A joderse y aguantarse.
O a divorciarse.
Y a dividir la tarasca.
Y bancarse la mirada de los hijos y de los OTROS.
Pero...¿mandar la cana?.
¿Presionar para echarla del/los laburos a la despechada?.
No me cierra.
Siempre me generaron un enorme desprecio aquellos que hacen gala de su poder para dejar sin laburo a los periodistas: en cualquier ámbito. Político o futbolero. Hace un par de domingos muchos escucharon en la Bombonera como Angelici, el presidente de Boca, le gritaba al cronista de Fútbol al Horno Augusto César "te voy a hacer echar de todos lados" por entregar alguna data o vertir su opinión.
Hizo echar a Claudio Freire de Fox en su momento. Pero no conozco otro caso. En aquel y en éste, repudio total para Angelici. Repudio.
Los aprietes son habituales -e inútiles normalmente-.
Claudio fue rescatado por Román Riquelme para quién trabaja.
Bien por Román. Bien por Claudio. Al fin, las voces se siguen escuchando. Mientras más intentan acallarlas, más se oyen.
Deberían recordarlo Diego Fernando y Yanina, a quién Bendita TV ha bautizado "el loro barranquero".
Nada podrá callar a Natacha.
Nada podrá impedir que le entregue a los periodistas de espectáculos/chimentos/deportivos/panelistas/etc, SUS videos-audios. Porque, además de ser videos-audios DE y CON Diego Fernando, SON propiedad DE NATACHA.
Si es que existen.
Sino es imaginación y cotorreo.
Ya sin goce para los protagonistas. Ahora goza la platea.
Dar, vale recordar, no es extorsión.
En el dar no hay delito.
Y hay quienes aseguran dar y recibir es glorioso. Ya lo dijo el filósofo Fabián Domane: "¿hay algún hombre que no le guste que le metan el dedo"?
Abrazo para todos y todas.
La idea es estar en Moscú.
Si es con la selección, tanto mejor.
Si se repite la historia del 69, con Perú eliminando al equipo en cancha de Boca, iremos (o intentaremos ir), a testear vodkas.
El equipo está cagado.
Se trata solo del viejo y conocido cagazo.
Es apenas eso.
Solo ellos pueden sacarse la mufa.
¿Cómo?.
Ganando. No hay otra.
No es futbolístico. Ni táctico. Ni técnico. Es cagazo.
Para no repetir argumentos, se sugiere solo clickear un poquito más abajo y ver ¿Tocaron techo el Brasil?
miércoles, 30 de agosto de 2017
¿El "Cambio" fue el ingreso de Matías Martin (algo así como Flandria) y la salida de Oscar Martínez?, (el Barça comentando al lado de MM). ¿O los 7.6 de rating de Boca-Olimpo?. ¿Ó el nuevo relato de Juan Manuel "Vilouta" Pons?. Tienen que haber sido los comentarios de Manusovich. Primeras crónicas del "nuevo fútbol televisado" que resultó un verdadero fiasco. Aqui van:
En primer lugar no los vió nadie.
Repasemos los ratings entregados por Ibope y fervorosamente ocultados por toda la new muchachada.
Boca-Olimpo 7.6
River-Témperley 7.1
San Lorenzo-Racing 4.1
San Martín de San Juan-Patronato 0.35
Independiente-Huracán 5.5
Cuando en Fútbol Permitido (¡por ATC!), entrada la madrugada del lunes no tocábamos los dos dígitos, solíamos amargarnos.
A favor de la duda en torno al "no ver", digamos que la imágen nos retrotrajo a los 90s. Solo faltaban los pliegues de los vhs. ¡No se veía un pomo!
Todo muy retro para ser prudentes.
En segundo término me gustaría señalar que Paulo Vilouta es, fue y será un buen RELATOR DE RADIO. Y, mejor aún, un BUEN CONDUCTOR de segmentos. Futboleros o de los otros, cualquiera sea. Acomoda bien el cuerpo tanto en los temas políticos como en los frívolos.
El problema fue, para Paulo, relatar por tevé.
Es decir, él viendo LO mismo que vemos nosotros desde casa.
Entonces cagó fuego.
Si uno va manejando en su auto y escucha el relato de Paulo, perfectamente puede creer que el Licha López metió un golazo de cabeza cuando en realidad fue uno de los más espectaculares de todos los tiempos hablando de un Racing-Independiente, ¡solo que DE CHILENA FUE!. En fin...
Le pasa lo mismo al Bambino Pons. Buena gente, pero no ve una mierda. No digo que no conozca a los jugadores. El Bambino siempre fue un buen profesional. No ve nada. Y pifia. Corre el riesgo de convertirse, efectivamente, en "el Bambino Vilouta-Pons". Quizá con lentes Bamba...
Ahora bien. Contrataron a Matías Martin.
Bueno para buenísimo haciendo radio.
A algunos les gusta como conductor de tevé.
Confieso que nunca lo escuché. No soy del target de esa radio. Gringo Fantino en AM, Beto Casella en FM, ó la 102.3 derecho viejo. Pero volvamos al asunto.
Arregló bien Matías: 3.960.000 mil al año. Al cambio de hoy, 30 de agosto en la Argentina, 223.728,81 dólares. Tres millones novecientos sesenta mil pesos o doscientos veintitrés mil setecientos veintiocho dólares con 81 centavos.
Buena cifra.
Buen salario, a salvo de la inflación.
Ahora...comentar en tevé es otra cosa.
Comentar es lo que hace-hacía y ojalá lo contrate el new Poronga del fútbol argentino, el Nacho Galarza, Oscar "Popular" Martínez.
Oscar comenta fútbol. Pacini comenta fútbol. Latorre, alias "descubrí el placer de que te rompan el culo a los cuarenta", (ya llegaremos a Latorre y Vignolo), comenta fútbol.
Matías no. Escuchando a Matías casi que rogué por la vuelta de Daniel Arcucci y el niño que se apodera de él al momento de hablar por televisión.
Oscar cobró 24.000,oo pesos en concepto de último sueldo comentando en FpT. Es decir, 288.000,oo al año ó, lo que es lo mismo, 16.271,18 dólares.
Tres millones 900 contra Doscientos ochenta y ocho. 223 mil dólares/16 mil.
Son las reglas del juego.
Oscar es pelado, cincuentón larguía y del conurbano.
Matías es rubio y de ojos claro, como Mauricio.
Pero además, es políticamente correcto y eso, señores, ¡NO TIENE PRECIO!.
Oscar es votante de Macri. Y supuso que los "compañeros amarillos" iban a darle el lugar que se merece. Al momento de escribirse éstas líneas no lo ha conseguido. Y solo le falta hablar con Macri. Ojalá, insisto, lo logre. Comenta bien.
El "cambio" ha dejado algunos heridos.
Heridos económicos y heridos ideológicos.
Probablemente el màs perjudicado por el acuerdo Torneos dueño de todo-el resto (Turner, entre ellos), haya sido el Rodo De Paoli. Arregló para ser el relator de TNT con Matías (lo que se llama la Pareja 1 de la señal). ¿El número?: 2.400.000 "en el bolso" al año.
Leo de Pinto, alias "¡nunca lo ví en mi vida a Alejandro Burzaco, por favor!", se cagó en el pobre Tano Imparato, alias, "¡ojo, que yo soy Turner!", y le dijo: "avisale vos al boludo de De Paoli que no va. No me pienso molestar. No toquen a los relatores ni comentaristas de TyC". Cosas de la vida.
Y el Rodo rodó escaleras abajo.
Otra herida, yo la llamo "ideológica", fue la estimada y respetada colega (para mí la mejor hablando de fútbol entre las mujeres), Angela Lerena. Javier Vicente, el verdadero relator del pueblo según Tiempo Argentino, está que trina. No es el único.
Angela ya puso sus pies en polvorosa de C5N me contaron anoche.
Amagaba con tornársele un poco incómodo esto de haber sido candidata por el kirchnerismo, llegar a la señal de Cristóbal en reemplazo de un "Pro" como Nacho Goano a cambio de una devolución de favores de De Souza a su marido Alejandro Bercovich; haber tenido una posición pública muy fuerte en contra del fútbol privatizado para televisar y, ahora, estar allí.
Es así...a veces, hay que arrollar las banderas sin exagerado dramatismo.
Angela cobrará 360.000 pesos al año por su participación en el fútbol. Pero, a diferencia de todos los colegas de Torneos (excepto Vignolo-Latorre y un par de excepciones más, que cobrarán un extra por transmitir, comentar, hacer campo de juego), Angela podrá buscar otros laburitos. El resto de la muchachada en Torneos, TODO por el mismo precio. Lo que yo llamo "opción plumero en el culo, ¡la pqlosp a los dueños!".
La corto aquí.
En sucesivas entregas estarán en los roles protagónicos Sebastián ¿Arranca o no Arranca?, Diego "Puntita" Latorre, Foia, (¿quién joraca es Foia?), el millonario ex comisario político de los k que demandó a La Corte y al estado argentino porque dice -él- que es periodista y debe cobrar indemnización de FpT como...¡periodista!.
Esto, más escuchar/ver a Brancatelli y a Navarro, está a punto de convencerme de no votar por el Kirchnerismo en Octubre.
Tal como pasó con Vidal, Branca abre la boca y algunos salen corriendo a votar por otros. Sorry man...really sorry.
De no votar a los amarillos ya me han convencido hace rato todos los otros.
Pero me tengo que tomar el buque para hacer unos arreglos en la casa y luego asistir a Bendita TV en Canal 9.
Abrazo para todos y todas. La foto que ilustra éste posteo es el voto a Angela. Ocupa el puesto número 9 en la lista colectora.
CONTINUARÁ...
Repasemos los ratings entregados por Ibope y fervorosamente ocultados por toda la new muchachada.
Boca-Olimpo 7.6
River-Témperley 7.1
San Lorenzo-Racing 4.1
San Martín de San Juan-Patronato 0.35
Independiente-Huracán 5.5
Cuando en Fútbol Permitido (¡por ATC!), entrada la madrugada del lunes no tocábamos los dos dígitos, solíamos amargarnos.
A favor de la duda en torno al "no ver", digamos que la imágen nos retrotrajo a los 90s. Solo faltaban los pliegues de los vhs. ¡No se veía un pomo!
Todo muy retro para ser prudentes.
En segundo término me gustaría señalar que Paulo Vilouta es, fue y será un buen RELATOR DE RADIO. Y, mejor aún, un BUEN CONDUCTOR de segmentos. Futboleros o de los otros, cualquiera sea. Acomoda bien el cuerpo tanto en los temas políticos como en los frívolos.
El problema fue, para Paulo, relatar por tevé.
Es decir, él viendo LO mismo que vemos nosotros desde casa.
Entonces cagó fuego.
Si uno va manejando en su auto y escucha el relato de Paulo, perfectamente puede creer que el Licha López metió un golazo de cabeza cuando en realidad fue uno de los más espectaculares de todos los tiempos hablando de un Racing-Independiente, ¡solo que DE CHILENA FUE!. En fin...
Le pasa lo mismo al Bambino Pons. Buena gente, pero no ve una mierda. No digo que no conozca a los jugadores. El Bambino siempre fue un buen profesional. No ve nada. Y pifia. Corre el riesgo de convertirse, efectivamente, en "el Bambino Vilouta-Pons". Quizá con lentes Bamba...
Ahora bien. Contrataron a Matías Martin.
Bueno para buenísimo haciendo radio.
A algunos les gusta como conductor de tevé.
Confieso que nunca lo escuché. No soy del target de esa radio. Gringo Fantino en AM, Beto Casella en FM, ó la 102.3 derecho viejo. Pero volvamos al asunto.
Arregló bien Matías: 3.960.000 mil al año. Al cambio de hoy, 30 de agosto en la Argentina, 223.728,81 dólares. Tres millones novecientos sesenta mil pesos o doscientos veintitrés mil setecientos veintiocho dólares con 81 centavos.
Buena cifra.
Buen salario, a salvo de la inflación.
Ahora...comentar en tevé es otra cosa.
Comentar es lo que hace-hacía y ojalá lo contrate el new Poronga del fútbol argentino, el Nacho Galarza, Oscar "Popular" Martínez.
Oscar comenta fútbol. Pacini comenta fútbol. Latorre, alias "descubrí el placer de que te rompan el culo a los cuarenta", (ya llegaremos a Latorre y Vignolo), comenta fútbol.
Matías no. Escuchando a Matías casi que rogué por la vuelta de Daniel Arcucci y el niño que se apodera de él al momento de hablar por televisión.
Oscar cobró 24.000,oo pesos en concepto de último sueldo comentando en FpT. Es decir, 288.000,oo al año ó, lo que es lo mismo, 16.271,18 dólares.
Tres millones 900 contra Doscientos ochenta y ocho. 223 mil dólares/16 mil.
Son las reglas del juego.
Oscar es pelado, cincuentón larguía y del conurbano.
Matías es rubio y de ojos claro, como Mauricio.
Pero además, es políticamente correcto y eso, señores, ¡NO TIENE PRECIO!.
Oscar es votante de Macri. Y supuso que los "compañeros amarillos" iban a darle el lugar que se merece. Al momento de escribirse éstas líneas no lo ha conseguido. Y solo le falta hablar con Macri. Ojalá, insisto, lo logre. Comenta bien.
El "cambio" ha dejado algunos heridos.
Heridos económicos y heridos ideológicos.
Probablemente el màs perjudicado por el acuerdo Torneos dueño de todo-el resto (Turner, entre ellos), haya sido el Rodo De Paoli. Arregló para ser el relator de TNT con Matías (lo que se llama la Pareja 1 de la señal). ¿El número?: 2.400.000 "en el bolso" al año.
Leo de Pinto, alias "¡nunca lo ví en mi vida a Alejandro Burzaco, por favor!", se cagó en el pobre Tano Imparato, alias, "¡ojo, que yo soy Turner!", y le dijo: "avisale vos al boludo de De Paoli que no va. No me pienso molestar. No toquen a los relatores ni comentaristas de TyC". Cosas de la vida.
Y el Rodo rodó escaleras abajo.
Otra herida, yo la llamo "ideológica", fue la estimada y respetada colega (para mí la mejor hablando de fútbol entre las mujeres), Angela Lerena. Javier Vicente, el verdadero relator del pueblo según Tiempo Argentino, está que trina. No es el único.
Angela ya puso sus pies en polvorosa de C5N me contaron anoche.
Amagaba con tornársele un poco incómodo esto de haber sido candidata por el kirchnerismo, llegar a la señal de Cristóbal en reemplazo de un "Pro" como Nacho Goano a cambio de una devolución de favores de De Souza a su marido Alejandro Bercovich; haber tenido una posición pública muy fuerte en contra del fútbol privatizado para televisar y, ahora, estar allí.
Es así...a veces, hay que arrollar las banderas sin exagerado dramatismo.
Angela cobrará 360.000 pesos al año por su participación en el fútbol. Pero, a diferencia de todos los colegas de Torneos (excepto Vignolo-Latorre y un par de excepciones más, que cobrarán un extra por transmitir, comentar, hacer campo de juego), Angela podrá buscar otros laburitos. El resto de la muchachada en Torneos, TODO por el mismo precio. Lo que yo llamo "opción plumero en el culo, ¡la pqlosp a los dueños!".
La corto aquí.
En sucesivas entregas estarán en los roles protagónicos Sebastián ¿Arranca o no Arranca?, Diego "Puntita" Latorre, Foia, (¿quién joraca es Foia?), el millonario ex comisario político de los k que demandó a La Corte y al estado argentino porque dice -él- que es periodista y debe cobrar indemnización de FpT como...¡periodista!.
Esto, más escuchar/ver a Brancatelli y a Navarro, está a punto de convencerme de no votar por el Kirchnerismo en Octubre.
Tal como pasó con Vidal, Branca abre la boca y algunos salen corriendo a votar por otros. Sorry man...really sorry.
De no votar a los amarillos ya me han convencido hace rato todos los otros.
Pero me tengo que tomar el buque para hacer unos arreglos en la casa y luego asistir a Bendita TV en Canal 9.
Abrazo para todos y todas. La foto que ilustra éste posteo es el voto a Angela. Ocupa el puesto número 9 en la lista colectora.
CONTINUARÁ...
domingo, 27 de agosto de 2017
TORNEOS, EL VERDADERO DUEÑO DE LA PELOTA DESDE SU CREACIÓN, BATIÓ SU PROPIO RÉCORD: DEJÓ "KO" A CLARÍN Y NO HUBO PLACA ROJA DE CRÓNICA.
El fútbol ha vuelto a la normalidad de los 90, cuando Carlos Ávila, el Negro, convenció a Julio Humberto I de Viamonte (el hombre que supo morir a tiempo y ríe desde la eternidad), acerca de la necesidad de vender las transmisiones. Hubo, según los memoriosos de los buenos viejos tiempos, una valija con encantos que asemejaron a una oferta de esas que no se pueden rechazar.
PPV, pagar para ver ó, traducido por the Uncle Fernando: "¿quieren fútbol gratis?. Vayan a Cuba...". ¡Extrordinerrr, Fernando querido, extrordinerrrrr!.
Con la caída de "Pichichi" Scioli a manos de Mauricio para dolor eterno de Marcelo Tinelli (que lo sigue lamentando), se tomó la curva de deshacerse del fóbal.
Si uno piensa que hubieran bastado 30-40 pesos por factura a cada consumidor de cable en la Argentina que se derivaran DIRECTAMENTE hacia la Asociación del Chiqui Tapia para mantener el sistema, (fóbal gratis), es que no entiende sobre la necesidad imperiosa de colocar intermediarios entre los que producen y actúan el producto, el fóbal en éste caso, y aquellos que lo consumimos.
Tío, estamos hablando de un paquete de 4000 palos para empezar.
Guita de la grande que se ganó el audaz Galarza. Para estupor de Magnetto, el Beto, como le dice el Big Turco Asís.
Galarza, CEO de Torneos, se "cargó" a todos.
En el Grupo, ocupados por otras cuestiones más urgentes, recuerdan azorados como fueron caminados por el sucesor de Alex Burzaco, encanado en el Norte.
¿Cómo alguien que ofrece el servicio al doble de su competidor termina dueño del asunto?
Por si alguien no lo recuerda: MediaPro pidió un palo doscientos (1.200.000) por partido; La Corte 500.000 y Torneos del audaz Galarza, 950.000. Esta guita para transmitir cada partido de la Super Liga, que ya empezó. El costo final que garpan Fox y TNT al Galarza Team es de 630.000 por partido. Ya llegaremos a esa cifra.
Todos, hay que decirlo, ofrecían el mismo servicio; la misma transmi.
Son los mismos "fierros", los mismos dires, los mismo camiones de exteriores, los mismos. Ok, sale Javier Vicente, entra el Chavo Fucks, y eso es todo.
Galarza sabía que ganaba.
De antemano.
¿Porqué?.
Por TRISA (la empresa que constituyeron en su momento con Clarín: 50% cada uno) en los viejos 90s.
No por el famoso "levantamiento del juicio". El juicio NUNCA existió. Nunca comenzó. Nunca se PAGÒ LA TASA DE JUSTICIA PARA EMPEZARLO.
No hubo juicio.
No hay juicio.
Sí tenía TRISA la posibilidad de "machear el precio", es decir, igualar la mejor oferta.
Clarín de Magnetto y Torneos de Galarza, podían igualar la mejor oferta, en éste caso, el realizado por La Corte.
Por eso, pasara lo que pasase, iban a quedarse con el fóbal. Es difícil imaginar que los otros actores NO conocieran el detalle de las cartas marcadas. ESPN llegó a organizar un pequeño festejo interno cuando trascendió que su oferta era la ganadora.
Fox firmó al toque (con Torneos de Galarza) para la producción y puesta al aire de los dopartis.
Turner se resistió mientras pudo.
Richard, Thomas, el boga Víctor Roldán, Felipe Stefani y Gabriel Basabe se preguntaban...¿"no están cagandou ó sólo parece"? El mismo producto al doble del precio. Hmmm...
Pero luego sucumbió. Turner firmó con Torneos unos días después que Fox.
El hecho de que Cristóbal López fuera uno de los dueños de La Corte, parece, fue decisivo al momento de tomar el rumbo final. En medio, bajó el costo de 950.000 a 630.000 por partido.
Ahora bien...¿porqué el aseguramos aquí en el Blog que el ganador fue Torneos?.
Simple: Galarza firmó los acuerdos como Torneos, no como Trisa.
Ingresó a las reuniones como Trisa pero los pelpas los firmó como Torneos.
Cuando Magnetto y el Grupo advirtieron la maniobra, YA LA TENÍAN ADENTRO, Diego dixit.
Máxime, cuando leyeron el meil interno del audaz Galarza saludando a los gerentes de Torneos: "Descorchemos champagne, somos los dueños del fútbol".
Clarín se pregunta si ante sí tiene a un audaz genial o sí AT&T está detrás de la maniobra de Ignacio.
A Torneos podría, eventualmente, deglutirlo.
A Torneos + Direct TV + AT&T no.
Pero ese dilema ha quedado para más adelante; lo urgente es que Mauricio y los suyos, sigan la marcha triunfal en Octubre.
Ya habrá tiempo de ocuparse de Galarza, el que le ROMPIÒ EL INVITO A CLARÍN.
Nada más, nada menos.
Quien te ha visto y quién te ve Torneos.
El primero que hizo "hociquear" al Grupo.
El kirchnerismo todo debería llamar al Nacho y consultarle cómo diablos se hace.
Y Nacho agradecerle eternamente a Alex Burzaco, el "sopre" que hace magia desde su compu convenciendo de firmar contrato de derechos de televisión a los mismísimos muertos.
¡Lluvia de chanes!
Alex, el genio que firmó contratos desde la cárcel y que para hacerlo, debió trasladarse al mismísimo MÁS ALLÁ.
¿Cómo?
Será motivo de la próxima nota (que puede sonar a novela; no me digan que no les avisé).
PPV, pagar para ver ó, traducido por the Uncle Fernando: "¿quieren fútbol gratis?. Vayan a Cuba...". ¡Extrordinerrr, Fernando querido, extrordinerrrrr!.
Con la caída de "Pichichi" Scioli a manos de Mauricio para dolor eterno de Marcelo Tinelli (que lo sigue lamentando), se tomó la curva de deshacerse del fóbal.
Si uno piensa que hubieran bastado 30-40 pesos por factura a cada consumidor de cable en la Argentina que se derivaran DIRECTAMENTE hacia la Asociación del Chiqui Tapia para mantener el sistema, (fóbal gratis), es que no entiende sobre la necesidad imperiosa de colocar intermediarios entre los que producen y actúan el producto, el fóbal en éste caso, y aquellos que lo consumimos.
Tío, estamos hablando de un paquete de 4000 palos para empezar.
Guita de la grande que se ganó el audaz Galarza. Para estupor de Magnetto, el Beto, como le dice el Big Turco Asís.
Galarza, CEO de Torneos, se "cargó" a todos.
En el Grupo, ocupados por otras cuestiones más urgentes, recuerdan azorados como fueron caminados por el sucesor de Alex Burzaco, encanado en el Norte.
¿Cómo alguien que ofrece el servicio al doble de su competidor termina dueño del asunto?
Por si alguien no lo recuerda: MediaPro pidió un palo doscientos (1.200.000) por partido; La Corte 500.000 y Torneos del audaz Galarza, 950.000. Esta guita para transmitir cada partido de la Super Liga, que ya empezó. El costo final que garpan Fox y TNT al Galarza Team es de 630.000 por partido. Ya llegaremos a esa cifra.
Todos, hay que decirlo, ofrecían el mismo servicio; la misma transmi.
Son los mismos "fierros", los mismos dires, los mismo camiones de exteriores, los mismos. Ok, sale Javier Vicente, entra el Chavo Fucks, y eso es todo.
Galarza sabía que ganaba.
De antemano.
¿Porqué?.
Por TRISA (la empresa que constituyeron en su momento con Clarín: 50% cada uno) en los viejos 90s.
No por el famoso "levantamiento del juicio". El juicio NUNCA existió. Nunca comenzó. Nunca se PAGÒ LA TASA DE JUSTICIA PARA EMPEZARLO.
No hubo juicio.
No hay juicio.
Sí tenía TRISA la posibilidad de "machear el precio", es decir, igualar la mejor oferta.
Clarín de Magnetto y Torneos de Galarza, podían igualar la mejor oferta, en éste caso, el realizado por La Corte.
Por eso, pasara lo que pasase, iban a quedarse con el fóbal. Es difícil imaginar que los otros actores NO conocieran el detalle de las cartas marcadas. ESPN llegó a organizar un pequeño festejo interno cuando trascendió que su oferta era la ganadora.
Fox firmó al toque (con Torneos de Galarza) para la producción y puesta al aire de los dopartis.
Turner se resistió mientras pudo.
Richard, Thomas, el boga Víctor Roldán, Felipe Stefani y Gabriel Basabe se preguntaban...¿"no están cagandou ó sólo parece"? El mismo producto al doble del precio. Hmmm...
Pero luego sucumbió. Turner firmó con Torneos unos días después que Fox.
El hecho de que Cristóbal López fuera uno de los dueños de La Corte, parece, fue decisivo al momento de tomar el rumbo final. En medio, bajó el costo de 950.000 a 630.000 por partido.
Ahora bien...¿porqué el aseguramos aquí en el Blog que el ganador fue Torneos?.
Simple: Galarza firmó los acuerdos como Torneos, no como Trisa.
Ingresó a las reuniones como Trisa pero los pelpas los firmó como Torneos.
Cuando Magnetto y el Grupo advirtieron la maniobra, YA LA TENÍAN ADENTRO, Diego dixit.
Máxime, cuando leyeron el meil interno del audaz Galarza saludando a los gerentes de Torneos: "Descorchemos champagne, somos los dueños del fútbol".
Clarín se pregunta si ante sí tiene a un audaz genial o sí AT&T está detrás de la maniobra de Ignacio.
A Torneos podría, eventualmente, deglutirlo.
A Torneos + Direct TV + AT&T no.
Pero ese dilema ha quedado para más adelante; lo urgente es que Mauricio y los suyos, sigan la marcha triunfal en Octubre.
Ya habrá tiempo de ocuparse de Galarza, el que le ROMPIÒ EL INVITO A CLARÍN.
Nada más, nada menos.
Quien te ha visto y quién te ve Torneos.
El primero que hizo "hociquear" al Grupo.
El kirchnerismo todo debería llamar al Nacho y consultarle cómo diablos se hace.
Y Nacho agradecerle eternamente a Alex Burzaco, el "sopre" que hace magia desde su compu convenciendo de firmar contrato de derechos de televisión a los mismísimos muertos.
¡Lluvia de chanes!
Alex, el genio que firmó contratos desde la cárcel y que para hacerlo, debió trasladarse al mismísimo MÁS ALLÁ.
¿Cómo?
Será motivo de la próxima nota (que puede sonar a novela; no me digan que no les avisé).
sábado, 26 de agosto de 2017
¿Tocaron techo en Brasil?
Marcelingui y aquellos viejos tiempos de condena macrista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)