lunes, 20 de noviembre de 2017

UN INTENTO DE EXPLICAR EL FIFA-GATE APELANDO AL ABSURDO. PARODIA, COMEDIA, LÓGICA SINSENTIDO EN TANTO HERRAMIENTAS PERIODÍSTICAS QUE QUIZÁ PERMITAN EXPLICAR LA VERDAD APLASTADA EN TIEMPOS DE POST-VERDAD. QUIÉN QUIERA OIR, QUE OIGA.

Sigue la saga Coburza, delincuente aspirante a la redención por vía de la delación.

Un ladrón devenido ortiba: eso es un "arrepentido".

Burzaco tiene un acuerdo con la justicia de los EEUU a los efectos de evitar ser juzgado (en Nueva York), por los DELITOS COMETIDOS AQUÍ.

¿qué significa ésto?

Que Alejandro Burzaco puede decir cualquier cosa (y cuando digo cualquier cosa es exactamente ésto: cualquier cosa. Desde que "pagó a Boca 300 mil dólares extras, pasando por los 200 mil a Lio Messi por partido, hasta que Paladino y Delhon fueron quienes cobraron bajo el nombre de "Cristina" las coimas para FpT).

Todo esto, todo lo relacionado con los "delitos cometidos en Argentina", NO NECESITA SER PROBADO POR BURZACO ante las cortes de Nueva York.

Parece mentira pero es verdad.

A ellos les importa, sí, poner en cana a todos los dirigentes que se enriquecieron con los sobornos pagados a cambio de derechos de televisión y que, entre otras cosas, dejaron afuera a los EEUU y a Inglaterra (comprando votos) de la organización de los mundiales de Rusia y Qatar.
Esto es lo que juzga y castigará la justicia norteamericana.
En el "mojón" de la primera coima está el dirigente argentino, el Gordo De Luca, en 2005 por 600.000 dólares.

Todo lo demás, incluido el trato de La Nación, Clarín, Infobae, and demás, está vinculado a intereses concretos (Clarín es dueño de la mitad de lo que hasta FEBRERO de este año tenía Burzaco).

Burzaco vendió su 20% de acciones de Torneos en Febrero pasado. 
Del total de Torneos, Clarín es dueño del 50% de TyC Sports, por ejemplo.

Los otros, bajo la cobertura de "búsqueda" de la verdad, operan contra el enemigo único: lo K.
No hace falta aclara que van ganando por demolición la pelea.

Por eso dice Clarín sobre Burzaco que es el "declarante". 
Soslaya, he aquí el eventual absurdo, "nuestro ex socio en todos los derechos adquiridos desde 2005 hasta el 2030 con pago de coimas y sobornos".

Para éstos medios, Cristóbal López es un delincuente que evadió impuestos y debe ir preso.
En cambio, el hermano del presidente Macri, es un ciudadano que se benefició con una ley de blanqueo. No es delincuente. Ni evadió. Ni, mucho menos, debe ir preso.

Este doble estándar sirve para explicar lo que están haciendo con Julio Humberto I de Viamonte, al que cada día que pasa, reivindico más.

¡Horror! gritará el coro de bravucones que, acusando, insultando, mintiendo (todo vale menos argumentar), intenta poner a todos los que no formen parte de la cofradía amarilla (inclusive los periodistas), del otro lado de la grieta.

Es la primera vez que me acusan (me pasó en Fútbol al Horno), que el "argumento" para atacar una información entregada en formato de video-tape, fue "vos trabajaste en Fútbol para Todos y también trabajaste en Torneos en Competencias!!!".

Si.

¿Y?

Sigo siendo periodista.

Sigamos:

Tanto pueden aprovecharse de un muerto que LE HICIERON FIRMAR ACUERDOS DE DERECHOS DE TV A JULIO GRONDONA, UNA VEZ FALLECIDO.

Esto es impresionante.

Burzaco sí debe entregar pruebas sobre los 15.000.000 dólares que aseguró en la Corte, recibió Julio Humberto I a cambio de los derechos por los mundiales del 2026 y 2030.

Con eso no puede joder.

Mentir en ello puede con llevarle una pena mayor.
A su declaración, entrega archivo adjunto con números de cuenta, nombres de las cuentas, ruta del dinero y todo lo necesario.

Una de esas cuentas se llama "JULIUS BERG", traducido al lenguaje coimero porteño podría ser Julio Poronga.
Y allí está, a disposición de la Justicia yanqui en la neutral Suiza.

Pero en la Argentina, sirve para que la producción de Luis Majul entregue una crónica televisiva a la diputada Graciela Ocaña, ésta se dirija al fiscal Pollicita y la "Justicia" procese (otra vez) a los ex responsables del programa Fútbol Para Todos.

Parece una joda.
Pero, les garanto, no lo es.

Los responsables de FpT fueron investigados, procesados, y SOBRESEÍDOS en dos oportunidades por la jueza Barú Burú Budía (María Romilda Servini que Cubría en los tiempos de Carlitos de La Rioja) y, después, por la Cámara.

No es suficiente.

Hay que volverlos a juzgar por...LO MISMO!

E inhibir los bienes de Anibal Fernández por ser Jefe de Gabinete durante los años mencionados por Burzaco en los cuales, por esas cosas de la vida, "La Morsa" que no era La Morsa, NO ERA JEFE DE GABINETE.

Parece una joda...pero no lo es.

Echen un vistazo al video que sirvió como "columnata" en el programa Fútbol Al Horno del domingo 19 de Noviembre.
Allí, un imitador se pone en las pieles de Mariano Closs, Fernando Niembro, Pollo Vignolo y Diego Latorre, y agradece al eterno benefactor que les ha dado (a FOX y a TYC SPORTS), la posibilidad de entregarnos a todos los televidentes las vibrantes imágenes de finales de Libertadores, Sudamericanas, Eliminatorias, Mundiales, Mundiales Juveniles y hasta amistosos.
El programa está en You-Tube y la mencionada columnata está después de las 2 de la tarde. Están invitados a ver el programa, claro. Solo especifico la hora de la columnata que hace a éste posteo.

Está claro que los periodistas no tenían porqué saber de las actividades delictivas de su CEO y mucho menos, denunciarlo en la apertura de las transmisiones.
Algo así implicaría salirse de esas Corporaciones y vivir en los márgenes.

Cada uno sabe qué sapo está dispuesto a tragarse y cuanto importa el acuerdo con la verdad a entregar a los oyentes, televidentes, lectores.

Pero son tiempos de linchamientos en que odiadores profesionales les piden a los trabajadores que "sepan elegir los dueños de los medios para los cuales trabajan".

La verdad de la milanesa sigue siendo un acto de ética tan individual en ésto de ejercer el periodismo (en nuestro país y en cualquier lugar del mundo), que ponerse a buscar dueños que orinen agua bendita puede sonar a utopía.

La seguimos.




miércoles, 15 de noviembre de 2017

SABÍAMOS QUE ALEJANDRO BURZACO ERA CORRUPTO. SABÍAMOS QUE COIMEABA PARA, POR Y EN NOMBRE DE JULIO GRONDONA. NO SABÍAMOS DE SU VOCACIÓN DE "ASESINO". BURZACO "ASESINÓ" A DELHON, CUYO ÚNICO "DELITO" (absuelto por Cervini de Cubría y por la Cámara), FUE TRATAR DE RECUPERAR VÍA PUBLICITARIA (iVECO), EL GASTO DE FÚTBOL PARA TODOS.

Jorge Alejandro Delhon tenía 53 años y se arrojó bajo el tren un par de horas después de que Alejandro Burzaco lo señalara en los EEUU como uno de los hombres a quienes destinó 4 millones de dólares en concepto de coima.
El otro es Pablo Paladino.
Pegó "coimas+FpT" y dijo que "Clarín no sobornó a nadie".
Todos los otros sí.
Clarín no.
A buen entendedor...

No soportó, Delhon, ser mirado como corrupto.
Aún cuando tenía a su favor la decisión judicial de inocente.
Doble: en primera instancia (Servini de Cubría) y de la Cámara.
En tiempos en que cualquier juez te mete preso porque lo mirás mal en la Argentina, Delhon, fue sobreseído de aquello que le endilgaron.


Delhon no tenía NADA que ver con el Fifa-Gate.
Nada.
Fútbol para Todos no tuvo NADA que ver con el Fifa-Gate.

Cuando el "asesino" Burzaco mencionó a Paladino y a Delhon, los funcionarios ante quienes estaban declarando, lo llamaron al orden a los efectos de volver a los temas que si importan en la causa Fifa-Gate, esto es, cómo se quedaron con los derechos de televisación de Libertadores, Sudamericana, Mundiales, Mundiales juveniles entre 2005 y 2030.

"No es tema de este juzgado", le dijeron al "asesino" Burzaco, los jueces de Nueva York.

Sigamos.

Grondona y Burzaco eran dos caras de la misma moneda.
Tan así es que Grondona tenía decisión sobre los contenidos en Torneos y, por tanto, en Fox.
En TyC la cosa estaba dividida porque allí mandaba y manda Clarín.
Desde 2006, cuando Burzaco llegó a la aún llamada Torneos y Competencias, EJECUTÓ todo lo que pasaba por la cabeza de Julio Grondona.

Al momento de producirse la ruptura con Clarín/Torneos (2009), Grondona le dice a Burzaco: "correte, no es con vos".
Era inminente la ruptura AFA (Grondona) con Clarín/Torneos.

Burzaco (Torneos), comienza entonces a actuar desde un DOBLE ESTÁNDAR: como socio de Clarín amenaza con hacer un juicio al Estado por la ruptura del contrato.
Pero, bajo el ala de Grondona, Torneos SIGUE SIEMPRE EN LAS SOMBRAS, produciendo, cobrando los derechos para el exterior y hasta poniendo sus periodistas.

Torneos/Grondona/Burzaco fueron SIEMPRE LO MISMO.

Para que todos se hagan una idea de lo que estamos hablando deberán hacer un esfuerzo de imaginación.
Imaginen a Fernando Niembro y a Mariano Closs en la transmi de Boca campeón 2007 contra Gremio.
Imaginen (recuerden) a Diego Latorre con el "Pollo" Vignolo hace poco con el triunfo de River sobre Tigre en la Copa Libertadores del 2015.
E imaginen (ocurrió ayer nomás), a De Paoli con Senosiaían en la apertura del partido Nigeria 4, Argentina 2.

¿los tienen?

Bueno... imaginen a relatores y periodistas diciendo, palabras más palabras menos, "qué tal, muy buenas noches, aquí estamos por Fox/TyCSports, para compartir con todos ustedes la final entre...GRACIAS A LOS SOBORNOS QUE PAGÓ NUESTRO EX JEFE ALEJANDRO BURZACO, en éste momento, lamentablemente preso en la ciudad de Nueva York".

Creo que lo implementaremos el domingo en Fútbol al Horno.
Para ayudar a vuestra imaginación.

(Continuará)

martes, 14 de noviembre de 2017

DIEGO LEUCO MINTIÓ. ¿ES TAN POLÍTICAMENTE INCORRECTO DECIRLO?. NADIE LE DIJO "JUDÍO" AL ODIANTE CONVERSO EX PC Y FACTURANTE DE PLANTAS Y ESCRITORIOS, PAPÁ ALFREDO. EL "BUCHE" MANDA EN CANA A DELHON Y PALADINO DE FPT. LA MENTIRA CÓMO MÉTODO: POR ACCIÓN U OMISIÓN.

Alguien que usa la palabra "judío" para apostrofar negativamente se gana con todo derecho, el destierro.

Alguien que denuncia que le dijeron "judío" con carga insultante pone a TODA la OPINIÓN PÚBLICA a su favor.
Y se le concede la razón.

Ahora bien: ¿qué pasa si el que denuncia miente?.

¿qué ocurre si NADIE escuchó lo que SOLO ÉL, asegura haber escuchado?

¿qué ocurre cuando buscás -SIN ENCONTRAR UN SOLO TESTIGO- del dicho?. ¿se contradice al mentiroso?. ¿ó es más funcional anque cómodo seguir la corriente y aplastar a los enemigos para los cuales, ni justicia?.

Ninguna persona escuchó lo que escuchó Diego Leuco.
Ninguna.

Había decenas allí.
Esas decenas escucharon "forro".
Escucharon "hablá de Dyn y de Magnetto".
Pero NO escucharon "judío".

TAMPOCO hay grabaciones de teléfono, televisión, audios de whatsapp o lo que fuere con la palabra en tanto insulto, dicha por el tal Julián Capasso, productor de VHM.
Podría decirse que Julián es tan fanático de Víctor Hugo como Diego de su papá Alfredo.
Pero no más que eso.

SIN EMBARGO, (volviendo solo a los hechos), se mintió.

Mintió Diego Leuco.
Mintió Majul en la noche del domingo.
Mintió Lanata en Radio Mitre.
Mintió la nieta de Mariano Mores, devenida periodista.
Mintió un cómico que solía trabajar en el show de Tinelli, Listorti, devenido...somenthing.
Es decir todos mintieron al momento de "cabalgar" sobre un insulto racista (QUE NO ACONTECIÓ) para fundamentar informes/textos/opiniones.
Incluso la expulsión de la tal Úrsula Vargues del laburo.

Dicen que hay algo peor que un corrupto/a: un boludo/a. Quizá quepa el sayo a la bella Úrsula.

Pero volvamos a la cuestión inicial.

¿Tan complejo es aceptar que construyeron sobre una mentira?.
¿ó es el método que tienen para aniquilar enemigos?

Para cualquiera que esté pensando que éstas líneas intentan salvaguardar a los "del otro lado de la grieta" que han dejado colgados a montones de laburantes, voy a decirles qué pienso sobre Cristóbal López, Fabián De Souza, Sergio Szpolsky.

Son, para éste columnista, unos malditos soretes hijos de puta.

Del mismo modo digo que los otros DUEÑOS (a los que papá Alfredo dice que hay que elegir), NO MEAN AGUA BENDITA, precisamente.
¿Creerá papá Alfredo que Magnetto es "bueno" y Cetrá (ex ceo-dueño de Radio Rivadavia), "malo"?

¿Queda claro o necesitan un asterisco para ampliar en forma de nota al pié?

A propósito, ¿Szpolsky no debería correr la misma suerte de Cristobalito?

En fin...sigue el baile sigue el baile.


BURZACO Y LA PUBLICACIÓN DE LOS SOBORNOS SELECTIVOS.

Saltaron solo los nombres de Paladino y Delhon.
Dice el "buche" que le pusieron 4 palos verdes entre 2011 y 2015.
¿Habrá dicho la tarasca que puso (y a quiénes) para que Clarín se quedara con el fóbal?
¿habrá detallado sobre los 20 millones que Torneos puso para pagar su fianza?
¿o sobre los 200 millones (estoy hablando de dólares, no pesos), que Torneos le dió al gobierno norteamericano para que pusiera tope a la investigación?

Burzaco, buche inmundo, le echó la culpa a Julio Humberto I de Viamonte.
Acaso el Viejo, sonriendo siempre desde la eternidad, lo habrá comprendido.
"Hijo e tigre" al fin dijo que pagó coimas a un muerto.
De los vivos, solo se acordó de dos: Paladino y Delhon.
Son los ÚNICOS (de acuerdo con lo que se publica; si hay otros nombres deberemos esperar a los wiki-leaks), que recibieron coimas.
Paladino y Delhon son los únicos argentinos que, en los últimos 25 años, recibieron coimas del coimero Burzaco y su pares de Torneos y Competencias (antes), ó de Torneos (ahora). O de TyC Sports (50% Clarín, 50% Torneos).

Riamos todos.
No tiene sentido amargarse.

La seguimos en cualquier momento.