lunes, 2 de octubre de 2017

PAUTA, MILITANCIA Y PERIODISMO: EL ORDEN DE LOS FACTORES ALTERA EL PRODUCTO.

Desde que el mundo es mundo, el Periodismo ES militante. Ocurrió durante las revoluciones a lo largo de la historia y ocurre hoy, en nuestros días post 678.

Guglear La Gaceta de Buenos Aires o Mariano Moreno.

Nada nuevo bajo el sol.

Acaso la diferencia radique en el hecho de militar "aceitado" por una pauta -grande, chica, regular- o hacerlo por convicciones aunque no haya ni yerba de ayer secándose al sol.
O por un irrefrenable deseo de poder económico y/o político.

¿Vuelvo a las Revoluciones?. No vale la pena redundar.

Niembro, otra vez bajo la mirada de la "Justicia", tuvo su pauta con Mauricio Macri y Asociados por algo así como 24.000.000 de mangos a lo largo de su último año como militante-comunicador.
Navarro, dos años antes, "clavó" su tope en 14 millones de pesos que venían derecho viejo de las cajas kirchneristas.

Cajas amarillas o cajas kirchneristas.

CAJAS.

De ahí para abajo, hasta los periodistas partidarios de Boca, incluidos en la selecta lista de Angelici en formato sobre, designación en Fox o TNT, o publicidad oficial, (no todos, obviamente).
De ahí para arriba, Tinelli, Cristóbal López o el Grupo Clarín, pasando por Perfil que sufrió durante años lo que le está ocurriendo a Página 12 en la actualidad: o no le dan pauta o se la dan y tardan dos años en pagar (a los efectos de desfinanciar).

Asistimos hoy, no obstante, a un GRAN DESEQUILIRIO de fuerzas.
Es que La Nación, Clarín y sus repetidoras, representan a una enorme mayoría de audiencias. Y DE PAUTA PUBLICITARIA.
Del otro lado, nadie pone un gomán para que esas audiencias no se queden sin info.
Pareciera que toda la pauta privada de èste lado de la "grieta" està constituida por el Banco Credicoop y se la lleva Eduardo Aliverti en la radio. Incluido su columnista predilecto Carlitos Heller.

En medio, en la CONTRADICCIÓN de intereses, es que los ciudadanos mojamos el pancito en nuestro derecho a estar bien informados.
Es muy poquito en nuestro contexto.

Es màs fácil en la España de hoy, por ejemplo.
Catalunya "banca" a sus medios. Madrid a los suyos. La cosa es pareja y los de afuera nos podemos informar.
Aquí es más dificil: sacás a Leuco, ponés a Majul, le das aire la Cadena 3 y es todo lo mismo. No hay "Catalunya" en la Argentina.

Hay, como dice el Gran Turco Asis, balas de cebita del Página y/o Radio 10.

Nos informamos también en la valoración de la buena fe que le damos a los mensajes.
Y a los mensajeros.
Por horrendo que le parezca a Navarrete, miles de personas le creen a Lanata.
Por espantoso que le resulte a Lanata, miles le creen a Navarrete.

Contra gusto no hay ni puede haber disputa.

Pero los "refugios" de Lanata y Navarrete, o de Niembro y Navarrete, están muy lejos en confort uno de otros.
Lanata descansa en el Grupo. Y gana como para comprar un pisito en Miami.
Al Tío Niembro lo esconden en àtico de Fox y gana como para comprar dos pisitos en Miami.

Dudo que con El Destape Web, Navarrete gane como para comprar un pisito en Miami.

¿Se capta la diferencia?.

El Destape, a propósito, se indigna por el sitio fantasma del Gringo Novaresio y "denuncia" que lleva pautados ¡más de un millòn de pesos!

Querido Navarrete....Navarrete querido...el "valor" del Gringo Novaresio no està en las "vistas" de su sitio web, sino en la CREDIBILIDAD que se ha ganado en éste tiempo para esas audiencias que a vos...querido Navarrete, querrían ver muerto!.

No te gastes. No hay delito.

Hay, claro, "listas negras".
Cada empresa, me atrevo a señalar, tiene confeccionada su propia LISTA NEGRA.

Si yo explico en Fútbol al Horno, por Canal 26, que con "un feca mensual" (45 pesines en el Patio Bullrich), cobrado "de facto" y sin avisarles (por Dios, ¡què autoritarismo!), a cada uno de los 8 millones 500 mil usuarios de cable, la AFA podría recaudar 4.080.000.000 de pesos al año...

La noticia, Máster, es que  te están estafando cuando te cobran por el fóbal televisado.

OBVIAMENTE, Leo De Pinto (Gerente de Torneos), alias, "yo fui mano derecha de Alejandro Burzaco, pero para el FBI,¡no lo conozco ni en en pedo"!;   Leo, les decía, no me va a llamar para que comente en el "nuevo fútbol de la Superliga".

No necesito que publiquen la lista negra de Torneos para saber que estoy en ella.

Por otro lado me lo dijo hace ya unos cuantos años Federico Infante.
"Pipo, estás en la black-list, no te podemos contratar", sonriendo Fede. Crack Federico. Crack. Con Carlos Avila de suegro, terminó lógicamente rodando escaleras abajo.
Burzaco y Nofal traicionaron a Carlos. (ampliaremos).
Volvía yo de Europa después de 4 años de "huevo".

Aún así, mucho más acá en el tiempo, Alex Burzaco se tuvo que fumar mis columnas en Fox porque el Viejo (su Jefe), le ordenó poner alguien que opine en serio en la señal. ¿quieren saber la historia?

Grazie Julio Humberto, je. Estamos en 2010, dopo del "affaire Maradona es un inútil" de Sudáfrica.

El tipo (Julio Humberto I de Viamonte que ríe desde la eternidad), estaba asombrado porque NINGÙN PUTO MEDIO explicó la "denuncia" de Maradona, aquella del "café veloz" para jugar el segundo partido contra los kanguros (gol de Bati, Colorado en pelotas por Canal 9, viaje a USA 94 de culo, histoire conocida). Histoire se pronuncia "istuar".

Maradona, (eyectado por INÚTIL), a los efectos de enchastrar a Julio, insinuò que todos jugaron drogados.
Él se drogaba. Todos los demás no.

La tenue verdad es que NO hubo DÓPING porque Maradona podía dar positivo (de hecho partimos de USA 94 por el dóping de Maradona).

¿Què hizo Julio para pedir que no hubiera dóping en el repechaje contra Australia?

Se amparó en los reglamentos de la FIFA.
Solo podía exigirse dóping SI TODOS LOS PARTIDOS DE ELIMINATORIA LO MEDÍAN CON LA MISMA METODOLOGÍA.
En ese momento, año 93, èsto no era factible.
Entonces, NO HUBO DÓPING.

Esta "huevada" la contè con la mayor naturalidad (agua tibia al fin), en C5N, gestión DH.

Julio llamò al canal desde Zurich (los pibes productores que laburaban en la "pastilla", creían que era una broma), porque estaba viendo (allà casi la medianoche) el programa que conducía el Petiso Feinmann.

Recuerdo, palabras más, palabras menos, el diálogo con Julio:

Grondona: (voz de Julio desde Zurich), "¿me querés decir porqué los hijos de puta de Niembro (UNO de Fox, hoy el 1 es el semi-analfabeto Vignolo, dios...) y Araujo (relator principal de Fútbol para Todos en ese momento), o los hijos de puta de La Nación no cuentan la historia como es? ¡cómo voy a drogar yo a la Selección Argentina?!!!, la reputamadrequelosparió!!!, Julio trinando...
Y los Clarìn, que la saben perfecta, se hacen los pelotudos!!!

Yo- ¿quiere salir al aire con Feinmann y conmigo ahora?.
Grondona- "No. Quiero que vengas a verme en la semana a la Estación".

Se refería a la mítica ESSO de Sarandí.

Allí, Julio Humberto, me pidió que diera mi opinión en Fox-Torneos.
"Yo no te voy a pedir que digas que este vaso es verde si es rojo y blanco" (tenía en la mano un vasito de coca-cola); vos decí la verdá, o tu verdá en todo caso; a mi me basta".

Jamás me pidió nada, claramente.

"Soy enemigo público número uno para Burzaco", le dije. "No me van a dar aire en los notis de tevé, sobre todo después de que me eligieron delegado gremial en la Web de Fox, los yanquis me quitaron el saludo", le conté.
-¿Vos delegado gremial?, me dijo Julio y se largó a reír mientras murmuraba..."¡con razón, Alejandro se muere!".

Lo llamó y le ordenó delante mío que me dejara opinar en los noticieros de Fox.
Burzaco no paraba de putear-me y Julio me acercaba el celular para que yo lo escuchara. Parecía un pibe Julio divertido al mango con el asunto.

Burzaco tuvo que llamarme y CONTRATARME.
Estuve a punto de sacar la pija y decirle: "chupá boludo; te diste cuenta que a veces hay poderosos que son MÁS poderosos que los poderosos?".
Y tuve pristina claridad respecto de Torneos, AFA, Grondona/Burzaco, como un UNO y todos los demàs (Clarín, CFK, etc), como los OTROS.

El JEFE era Julio, OBVIAMENTE.

El pobre infeliz de Burzaco terminaría de convencerse de que hay otros que la tienen más grande cuando a mediados del 2015 el FBI lo metió en cana por corrupto.

Pero ido Julio, rodé escaleras abajo del Grupo dueño del fútbol.

Poco interesa que se opine al Grupo.
Quieren periodistas del estilo Miguelito Simón y Quique Simplementefutbol Wolf que ayer no sabían que carajo decir ante el Nou Camp VACÍO!
Repitieron 3 veces que "se había anunciado la suspensión, pero se juega a puertas cerradas", sin decir lo que estaba dando vuelta al mundo en imágenes: que la Guardia Nacional de España estaba rompiendo cabezas afuera por el referéndum.
En un momento el pobre Wolf al ver que el Barça entraba con la camiseta de Catalunya expresó: "seguramente se la van a sacar cuando comience el juego".
Ese es el perfil de "periodistas" que trabajan para las Corpos que son dueñas de derechos. No hay, claramente, lugar para mi.
Pero joder...¿ponerme a denunciar censura?.
No.

Ni yo me creería.

Ellos por su lado, yo por el mío.

Y además, LA PAUTA.

La misma que JUBILÓ a Niembro y EXPULSÓ a Navarro, dos periodistas militantes.
Genuinamente militantes.

Aunque a CIEN AÑOS de los PRIMEROS MILITANTES: los dueños del Diario La Nación.

En medio, nosotros, las AUDIENCIAS. Y los "sin pauta".

Cabe esperar (¿cabe?) que los dineros de èste lado de la grieta metan la mano en el bolsillo y procedan a hacer buenos productos. Creíbles. Que se dejen leer/escuchar/ver.

Por lo que se ve en la Argentina, estamos lejos.

Aún así, allí vamos.