LOS COMISARIOS POLÍTICOS, LOS COMISARIOS, LOS SARGENTOS Y SUS CIRCUNSTANCIAS. NAVARRO, LANATA, LEUCO, MAJUL AND DEMÁIS.

Tweet

La salida de Roberto Navarro de C5N y Radio 10 me afectó de manera directa cuando mi mujer Patricia me reprochó por whatsapp: "fue horrible que no lo bancaras ni un poquito" en el momento de debatirse el tema en la edición de Bendita TV del miércoles 20.

Mi ego recibió un golpe de KO porque ese día interpreté "Che bella idea" de Fred Bongusto como un homenaje a nuestra historia que ya lleva más de 15 años y ella -la Morocha- ni lo mencionó. En fin...

Navarro rodó finalmente escaleras abajo producto -cuentan los bien informados- del intento de zafar de 17 causas penales, civiles, económicas y demás, que tienen Cristobalito, Fabián y hasta el tal Frutos (mencionado por Navarro en la nota con VHM en la 750).

Como ya se ha dicho tiempo atrás en el extinto blog eliorossidigital, me cuesta (aún cuando tengo claro que NADA tiene que ver una cosa con la otra), sentirme cercano a la pérdida de laburo de las Stars de la radio y la televisión cuando tienen para reclamar (y lo ganan caminando), de un millón de dólares para arriba.

No hay que irse "llorando" en sus casos.
Como explicó Master Chaiche Gelblung ("la Dama me hizo perder 3 laburos en un mismo día, a mi y a 50 laburantes de mi Productora y yo cerré el ort..." dijo Chaiche, harto de la victimización de los otros.

El caso de las indemnizaciones millonarias es el caso de los Navarro, los VHM, los Nelson Castro (cuando partió un viernes de Del Plata denunciando persecución del kirchnerismo de Electroingeniería, ya había embolsado EL PALO Y MEDIO VERDE INDEMNIZATORIO y comenzaba el lunes siguiente en una radio de La Corpo).

O los Lanata, llegado el caso.
Dudo que Lanata (la contracara de Navarro), se corra del lugar de poder que ejerce.

O de Niembro.
El caso de Fernando es apenas distinto, porque lo "retiraron" primero de la pantalla de Fox y ahora transita sus reportajes en DeporTV.
Ni lo echaron, ni se dio por despedido.
Lo corrieron de la pantalla por aquel affaire de la pauta y por su actividad política.
Y pusieron a Latorre, alias, "si veo un consolador, puedo llegar al suicidio".

Sigue cobrando lo mismo que arregló en el lejano 1995 en Torneos y -les aseguro- el monto amerita su defensa de aquello que "los que quieren fútbol gratis, que se vayan a Cuba". (¿ampliaremos?).
Si el Tío se diera por despedido, o lo despidieran y decidiera reclamar, Torneos podría pagarle la indemnización, en parte, con el edificio de Balcarce y Venezuela.

No es broma.

Sé -y reconozco como legítimo- el dolor que pueden haber sentido VHM cuando fue eyectado de Radio Continental o Navarrete en la semana que concluye de Votionis y Telepiú.
Aunque ganen mucho dinero, el dolor, insisto, existe.
VHM tuvo en su momento, lugares a donde ir: los medios de Cristóbal López y la radio de Víctor Santa María.

Navarrete tiene, por ahora, solo un blog gratuito o la blogsfera de internet, cosa que NO es lo mismo.

Es la GRAN DIFERENCIA con los comisarios, los sargentos primero o dragoneantes (cientos de todos ellos), que tienen en las Corporaciones un lugar apacible a donde llegar.

Cuando el Comisario Lanata (comisario político de Clarín, anque del Pro), se fue de América (lo fueron, se fue; o cuando se apartó -lo apartaron- del 26), fue recibido con los brazos abiertos por la Corpo.
Lo mismo ocurrió con Nelson Castro o Marcelo Longobardi (por quién siento, debo decirlo, un ENORME RESPETO).
Recuerdo incluso, alguna charla con Longo en la que defendía con ahínco (él) una posición ultra liberal relacionada con el contrato que lo unía al grupo Indalo: "si me hartan, yo tengo una cláusula indeminizatoria. Les pago un millón de dólares y me voy a la mañana siguiente", solía decir Marcelo. "De lo mismo disponen ellos (Indalo Media). ¿me quieren echar?. Un palo verde y me voy a la mañana siguiente".

A Marcelo lo echaron, efectivamente.
Pero la indemización estuvo relacionada con el convenio colectivo de trabajo de los periodistas (que es el mismo para un pibe que recién comienza o para las superstars); lo cual es MAGNÍFICO.
Estaba en su derecho y cobró lo que correspondía.
Y empezó en Mitre (continuando con un liderazgo que parece indestructible) pasado el fin de semana.

Navarrete NO podrá hacerlo.
He allí la ENORME diferencia (e injusticia).
NO hay medios de éste lado de la Grieta.
O son mínimos.
Y todos (TODOS) dependen un poco más o un poco menos, de la PAUTA AMARILLA.

La Justicia laboral considera que la pauta publicitaria de los Stars FORMA PARTE DE SU SALARIO. De modo que a las 400 lucas que ganaba Navarro en La 10 y C5, habrá que añadirle lo que recibía por pauta. No deben ser los 14 palos del kirchnerismo, off course, pero habrá que ver a cuánto asciende.
Es guita.
Pero resulta doloroso (e injusto) que no aparezca en el horizonte, la imposibilidad de re-insertarse.
Aún cuando no comparta NADA de su método.

Por otro lado, permítanme...¿se imaginan a Macri brutalizando a los abogados laborales y al Derecho Laboral y, al mismo tiempo, al Tío Niembro reclamándole a Torneos, pongamos, 20 palos verdes?

Tendré que verlo para creerlo.

La seguimos.

ANGUSTIA (brutal cagazo) Y ANTECEDENTES TRAMPOSOS, UN CÓCTEL EXPLOSIVO PARA ESPERAR A PERÚ.

Tweet

Tienen razón los peruanos al temernos.
No me refiero al Flaco Gareca ni a los muchachos que conforman la plantilla actual. Hablo de la "opinión pública".
Los hemos cagado en grado sumo en más de una ocasión a lo largo de la historia.
A modo de revancha bíblica aparece el lejano 69 -también en la Bombonera- dejando al seleccionado argentino al márgen de la Copa del Mundo que ganó Brasil en México.

Alguna vez el Dr. Bilardo mandó a un futbolista a "romper" a un adversario. Fue contra Perú.
Alguna vez, asesinos con poder ilimitado que conformaron aquella Junta que estaba al frente de la Dictadura cívico-militar, ingresó a un vestuario -de futbolistas peruanos- para amedrentar con la sola presencia.
El vergonzante 6 a 0 en Rosario solo se explica como reacción al apriete feroz del que fueron víctimas y sobre el que algún vejestorio atroz devenido estrella de tevé (así está la tele en la Argentina), pide pruebas.
El partido mismo ES LA PRUEBA de la INFAMIA. Solo no lo ven, aquellos que NO QUIEREN VER.
Y con quienes carece de sentido discutir.

Intuyo que ha de ser horrible (quizá no, quizá avalan y piensan en ese sentido), asumirse como un fascistoide que fue funcional a una dictadura.
Entonces mejor negar.
O pedir pruebas.
O hacerse el ofendido.

Este equipo argentino integrado por futbolistas "fuori clase" no ha hecho más que sumar peso a la mochila que carga desde hace años: no ganar. No salir campeones. Perder finales. Contra Alemania vaya y pase...
Contra Chile, imperdonable.

Fallar en el momento cúlmine con la camiseta del seleccionado.

Aquellos que piden que Messi juegue "en la selección igual que en el Barça" no entienden nada. No tiene sentido explicarles.
Una manera sencilla de dar una expliqueta sería: el relax que cualquiera siente (Higuaín, el Kun, Lío, Di María), al momento de definir una situación en sus equipos se vuelve drama en el momento de hacerlo con la celeste y blanca.
No es futbolístico.
No es táctico.
No es técnico.
Es mental.
Es cagazo.
O lo entienden, o pueden, como quién no quiere la cosa, irse a la mismísima mierda.

Y ahora vuelve la "cuestión Perú".
En la Boca.
Donde normalmente tallan (manejando hasta el Tribunal de Disciplina), Angelici y Macri.
Confían en su buena estrella.
En la buena estrella del Presidente.
En el culo de Macri.
Quiero decir, en la suerte de Macri.
A Macri le va normalmente bien.
Le ha ido bien desde que nació.
Porqué no habría de irle bien en ésta: trasladar el partido a la Bombonera para cambiar la historia.

Quién escribe éstas líneas adhiere fervorosamente a la filosofía del Gran Woody: "lo que sea que funcione". Lo que sirva para que vos resuelvas positivamente la situación, pues, a ponerlo en marcha.
Si jugar en la Bombonera DESTRABA a los players, pues, bienvenida sea.
Habremos de ver para creer.

Si Argentina pone todas sus fichas en desexorcizar, pues, ellos harán su trabajo.

Da la impresión de que estamos más en manos del azar que de otra cosa.

Fútbol, al fin, en estado químicamente puro.
Aunque todos sepamos que de poder manejar algunas variables humanas, Argentina saca ventaja.
Vamos a ver, dijo un ciego, y se cayó dentrunpozo.

DIEGO, NATACHA Y LA PUNTITA QUE LLEGÓ PARA QUEDARSE.

Tweet

La pregunta inicial a la que nos invita a pensar el affaire intitulado por los cronistas del corazón como "puntita-gate" es si por haber descubierto cierto disfrute sexual, Diego Fernando tiene derecho a mandarle la Federal (o la de la Ciudad, Prefectura o Gendarmería) a la (casi) indomable Natacha, para que le allanen el departamento.
En definitiva, se trata solo de sexo. Ni más ni menos. Y de disfrute. De gozar hasta que las velas no ardan.

En medio, y no es un detalle menor, dicen en su presentación los bogas de Diego y Yanina (alias, "odio a los limpiavidrios" y también "he chupado la correcta"), que Natacha lo extorsionó.
Es decir, Natacha le habría pedido guita a Diego Fernando, a cambio de no hacer público videos and demáis.
Es lo que está por verse y, de corroborarse, justificaría en tu totalidad el espectacular allanamiento con la Flaca completamente sacada el grito de "van a ver como dos chilenos le rompen el tujes"!!!
Imperdible, no me digan.
El tema es que parece que esos videos NO EXISTEN.
Existen solo en la imaginación de la Nati.
Si efectivamente ocurrió la "ruptura chilena", pues, no hay registro.
Déjenme decirles que si existieran imágenes, a esta altura de la "soireé", ya se habrían viralizado.

Es interesantísimo el tema porque nos encamina a un sinnúmero de cuestiones.
Privadas y públicas.
De doble moral y de ética periodística.
Y, sin duda, la cuestión del Poder. Del que tiene más en detrimento del que tiene menos. Yanina Latorre pide cárcel para Natacha. Ya la dejaron sin trabajo. La van a procesar. Lo dice el propio abogado de Natacha, Andrés Rabinovich ("el procesamiento está puesto").

Primero: sigue siendo tan pesada la cuestión de la sexualidad personal (lo que los otros piensan de cada uno de nosotros), que la sola sospecha de que Diego Fernando goce de "la puntita" lo pone, dice Fernando Burlando, "al borde del suicidio" no una, ¡tres veces!.
Se deprime Diego Fernando por la puntita. Todos lo miran y no pueden evitar pensar.
¿Y?.
Relájese y goce, inestimable Diego Fernando. Relájese y goce. Y proceda a mandarlos a todos al mismísimo carajo.
¡Ud. es dueño de su tujes, papá!

La ética periodística es lo que pone también en superficie el "puntita-gate".
¿Comprar videos íntimos de otros para mostrar por la televisión o subirlos a internet?. ¿Venderlos?. ¿Traficarlos?. El límite se ha corrido hasta allí. No hoy. Hace años.
Hasta allí no pasa nada. NADA.

El límite es el DELITO. El límite es la EXTORSIÓN.
Lo otro, estimados, es todo cháchara y buen rating. Rating al que se suman, gustosos, ¡los Latorre!
Rating del que sacan ventaja...los Latorre. Y todo el resto, claro.

El asunto comienza a tornarse viscoso  cuando te pueden arrinconar con Poder y dinero.
Cuando un poderoso recorre el sinuoso camino de la doble moral: ser un gran padre de familia con perro y todo pero le añade -diría José- "garrote, garrote y garrote".
Y la despechada lo filtra.
Ajo y agua estimado poderoso. A joderse y aguantarse.
O a divorciarse.
Y a dividir la tarasca.
Y bancarse la mirada de los hijos y de los OTROS.
Pero...¿mandar la cana?.
¿Presionar para echarla del/los laburos a la despechada?.
No me cierra.
Siempre me generaron un enorme desprecio aquellos que hacen gala de su poder para dejar sin laburo a los periodistas: en cualquier ámbito. Político o futbolero. Hace un par de domingos muchos escucharon en la Bombonera como Angelici, el presidente de Boca, le gritaba al cronista de Fútbol al Horno Augusto César "te voy a hacer echar de todos lados" por entregar alguna data o vertir su opinión.
Hizo echar a Claudio Freire de Fox en su momento. Pero no conozco otro caso. En aquel y en éste, repudio total para Angelici. Repudio.
Los aprietes son habituales -e inútiles normalmente-.
Claudio fue rescatado por Román Riquelme para quién trabaja.
Bien por Román. Bien por Claudio. Al fin, las voces se siguen escuchando. Mientras más intentan acallarlas, más se oyen.

Deberían recordarlo Diego Fernando y Yanina, a quién Bendita TV ha bautizado "el loro barranquero".
Nada podrá callar a Natacha.
Nada podrá impedir que le entregue a los periodistas de espectáculos/chimentos/deportivos/panelistas/etc, SUS videos-audios. Porque, además de ser videos-audios DE y CON Diego Fernando, SON propiedad DE NATACHA.
Si es que existen.
Sino es imaginación y cotorreo.
Ya sin goce para los protagonistas. Ahora goza la platea.

Dar, vale recordar, no es extorsión.
En el dar no hay delito.

Y hay quienes aseguran dar y recibir es glorioso. Ya lo dijo el filósofo Fabián Domane: "¿hay algún hombre que no le guste que le metan el dedo"?

Abrazo para todos y todas.
La idea es estar en Moscú.
Si es con la selección, tanto mejor.
Si se repite la historia del 69, con Perú eliminando al equipo en cancha de Boca, iremos (o intentaremos ir), a testear vodkas.
El equipo está cagado.
Se trata solo del viejo y conocido cagazo.
Es apenas eso.
Solo ellos pueden sacarse la mufa.
¿Cómo?.
Ganando. No hay otra.
No es futbolístico. Ni táctico. Ni técnico. Es cagazo.

Para no repetir argumentos, se sugiere solo clickear un poquito más abajo y ver ¿Tocaron techo el Brasil?